Islam in Deutschland

«Allahu Akbar» in der deutschen Rechtsprechung

Zoom
Müssen Berliner Schulen bald die fünf Säulen des Islam gewährleisten?
In vorauseilendem Gehorsam entschied ein deutsches Gericht, einem jungen Moslem in der Schule das Beten zu erlauben und einen Platz dazu zur Verfügung zu stellen. Ein Jugendlicher hatte dies per Klage eingefordert; er hatte gleich einen Gebetsraum verlangt. Das geht vielen zu weit, selbst Mitgliedern der SPD und Grünen, die bisher islamische Forderung stets mit Wohlwollen erfüllten.


«„Allahu Akbar" im Namen des Volkes» oder «Die religiöse Neutralität an Berliner Schulen gilt damit gegenüber Moslems nicht»: Die Kommentare zum umstrittenen Entscheid sind kritisch, und bald wurde in den Kommentarspalten die Frage laut, was den mit Buddhisten, Hindus, Atheisten und anderen Gläubigen ist.

Während sowohl die evangelische wie auch die katholische Kirche das Urteil als Stärkung der Religionsfreiheit bewerten, behaupten CDU-Politiker, damit schade man der Integration mehr, als man ihr nütze. «Mit der Aufkündigung der Neutralität an den Schulen ist ein Stein ins Rollen gebracht worden, der zu einer Zerfaserung und damit Parallelisierung führen kann, die ernsthaft niemand wünscht», sagt Integrations-Politiker Kurt Wanser.

Irritiert zeigt sich auch der Grüne Özcan Mutlu: «Ich kenne kein Land ausser dem Iran, in dem Gebetsräume an der Schule möglich sind.» Und SPD-Mann Wolfgang Schimmang sagt: «Ich halte daran fest, dass die Schule grundsätzlich glaubensneutral sein sollte.»

Pointiert wird Neuköllns Bürgermeister Heinz Buschkowsky im «Tagesspiegel» zitiert: «Dieses Urteil fällt hinter die Aufklärung zurück. Es kann nur von Menschen gefällt worden sein, die noch nie einen Stadtbezirk wie Neukölln betreten haben. Die Symbolkraft dieses Urteils ist tödlich. Religionsfreiheit heisst eben nicht, dass der Staat materielle Voraussetzungen schaffen muss, damit jeder seine religiösen Rituale an jedem Ort durchführen kann.»

Ebenfalls zugespitzt äussert sich der deutsche Publizist Ralph Giordano in der Bild-Zeitung: «Für mich ist die Nachgiebigkeit der deutschen Justiz der eigentliche Skandal. Denn der Grundsatz der Trennung von Kirche und Staat wurde hier aufgehoben.»

Datum: 02.10.2009

Diese Artikel könnten Sie interessieren

Verbindlichkeit
Jeder Mensch behauptet von sich selbst, er sei verbindlich. Doch beim Nachprüfen bemerkt er, dass das vielleicht gar nicht stimmt.
Netzwerk christlicher Cafés
Christliche Cafés versuchen, den «kulturellen Graben» zwischen Kirche und dem heutigen Lebensstil zu überbrücken. Dieser neue Trend stellt eine Form...
Boykotte
Gleich mehrere Grossanlässe werden in Ländern durchgeführt, welche Menschenrechte und Glaubensfreiheit mit Füssen treten. Sollen Politiker mit...
Paddy Kelly nach Selbstmordabsicht
Der Pop-Musiker und Teenie-Star Paddy Kelly hat in seiner Karriere viele Höhepunkte erlebt. Doch in einem Interview bekannte Kelly, dass er sich 1999...

Anzeige

Kommentar

Spannungsfeld Schule: Die Glaubensfreiheit ausüben
«In der Schule darf man ja immer weniger von seinem Glauben reden» oder «Die Schule wird ja immer...

Anzeige

VERANSTALTUNGEN

27. Mai, 19.30Uhr in Suhr
lebe deine Berufung – mach einen Unterschied in dieser Welt!
17. Juni 2012, 10 Uhr in Bad-Zurzach